Les conditions d'utilisation de Twitch ne sont pas toujours les plus faciles à comprendre ou appliquées de manière cohérente. Par exemple, l'interdiction de Hasan Piker en décembre a déclenché un débat animé sur la question de savoir si le mot "cracker" constitue une insulte ou un discours de haine. La plate-forme a également la réputation de sévir plus durement contre certains créateurs de contenu que d'autres. Pourtant, certains streamers semblent attirer des interdictions plus souvent que d'autres.
La streameuse Twitch Lisa "STPeach" Vannatta en est un exemple, attirant plusieurs interdictions au cours de sa carrière. Le dernier en date s'est produit aujourd'hui, le 11 avril, un peu plus d'un mois après la dernière fois qu'elle a été bannie de la plateforme de diffusion en direct appartenant à Amazon.
Twitch n'a pas encore donné de raison à l'interdiction, bien que cela puisse avoir quelque chose à voir avec l'utilisation de longue date de contenu risqué par STPeach. Son interdiction précédente est intervenue après que la streameuse de 28 ans a enfilé sa tenue quelque peu révélatrice qui ressemblait à Cammy de Street Fighter. Elle était également l'une des nombreuses "diffuseurs suggestifs" nommés dans un procès de 25 millions de dollars intenté contre Twitch en 2020. Ainsi, bien que l'on ne sache pas exactement ce que STPeach a fait pour obtenir sa dernière interdiction, cela peut être lié au même type de comportement. Compte tenu de son histoire, il n'est pas non plus surprenant que les modérateurs de Twitch la placent sous un contrôle inhabituel.
❌ Twitch Partner "STPeach" (@stpeach) has been banned! ❌https://t.co/Tv7qm87910#twitch #ban #secondban #partner #twitchpartner ➖
— StreamerBans (@StreamerBans) April 11, 2022
STPeach est une créatrice controversée depuis un certain temps en raison de son contenu très suggestif. Par exemple, un autre streamer Trainwrecks l'a qualifiée de "sans vergogne" après que STPeach ait fait un stream de piscine qu'il jugeait inutilement sexualisé. Plus tôt dans sa carrière, elle a suscité une controverse similaire pour un flux de danse où elle est apparue dans un débardeur et un short assez révélateurs. Cependant, certains ont défendu STPeach, soulignant que d'autres streamers se sont enfuis avec des tenues et des performances beaucoup plus sexuellement explicites, avec des exemples tels que le tristement célèbre "Hot Tub Meta" de Twitch.
Les directives de la communauté de Twitch énumèrent plusieurs raisons pour lesquelles les streamers pourraient faire l'objet de mesures disciplinaires. Il s'agit notamment de la nudité, de la promotion de la violence sexuelle et des "contenus ou activités sexuellement suggestifs", bien que la plateforme fasse des exceptions pour certains contenus éducatifs. Des termes comme "sexuellement suggestif" seront toujours quelque peu subjectifs, et il peut être difficile de dire à quel point quelque chose a franchi la ligne de racé à lude. Beaucoup ne seront pas d'accord sur l'endroit où se trouve cette ligne ou si elle existe. La solution de Twitch à ce dilemme est souvent de pécher par excès d'interdiction de contenu limite, comme le streamer japonais Meowko l'a découvert lorsque la plate-forme l'a interdite de cuisiner dans ses vêtements d'entraînement.
On ne sait pas combien de temps durera la dernière interdiction de Twitch de STPeach ou si elle a l'intention de faire appel. On ne sait pas non plus si Peach sait précisément ce qui l'a fait virer de la plate-forme. Ainsi, ses fans attendront sans aucun doute d'entendre ce que le streamer diviseur de Twitch a à dire sur sa dernière interdiction.
Source: Dexerto